Análisis del recargo en los procesos de determinación tributaria realizados por el S.R.I. de Ecuador

The purpose of this investigation is to analyze the sanctioning and compensatory nature of the surcharge in the tax determination processes. The work demonstrates as a problem the different interpretations made by jurists and doctrinaires, from the approval of the Reform Law for Tax Equity of the year 2007, article 2, which modified Art. 90 of the Organic Tax Code. For this, from a qualitative design, through the exegetical research method, the meaning of the norm was reviewed, complemented by jurisprudence and interviews. Finally, the double nature of the surcharge applied to the tax obligation is presented as a result. URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/718La presente investigación tiene como objetivo analizar la naturaleza sancionatoria e indemnizatoria del recargo en los procesos de determinación tributaria. El trabajo evidencia como problema las diferentes interpretaciones realizadas por juristas y doctrinarios, a partir de la aprobación de la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria del año 2007, artículo 2, que modificó al Art. 90 del Código Orgánico Tributario. Para esto, desde un diseño cualitativo, mediante el método de investigación exegético, se revisó el sentido de la norma, complementado con jurisprudencia y entrevistas. Finalmente se presenta como resultado la doble naturaleza del recargo aplicado a la obligación tributaria. URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/71

Análisis del recargo en los procesos de determinación tributaria realizados por el S.R.I. de Ecuador

The purpose of this investigation is to analyze the sanctioning and compensatory nature of the surcharge in the tax determination processes. The work demonstrates as a problem the different interpretations made by jurists and doctrinaires, from the approval of the Reform Law for Tax Equity of the year 2007, article 2, which modified Art. 90 of the Organic Tax Code. For this, from a qualitative design, through the exegetical research method, the meaning of the norm was reviewed, complemented by jurisprudence and interviews. Finally, the double nature of the surcharge applied to the tax obligation is presented as a result. Keywords: Surcharge, tax determination, tax administration, taxpayers. URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/718 DOI: http://dx.doi.org/10.31164/bcoyu.22.2019.718 References: Ballarín, M. (2016). Los ingresos Tributarios fuera de plazo sin requerimiento previo. (1a. ed.) Madrid: Marcial Pons. Bustos, J. (2013). La función indemnizatoria y resarcitoria del recargo tributario. Recuperado el 20 de agosto del 2018, de https://www.usfq.edu.ec/publicaciones/iurisDictio/...de.../iurisdictio_015_013.pdf Carlos Mayorga vs Director General y Regional Norte del S.R.I., 60 GJ (C.C.E. 2017) Cevallos, F. (2014). Naturaleza Jurídica del Recargo, Sanción o Consecuencia de la Determinación Tributaria Por parte del Sujeto Activo. Quito, EC: Universidad Central del Ecuador. Clavijo, F. (2013). Las obligaciones tributarias accesorias. Recuperado el 20 de septiembre del 2018, de http://www.gobcan.es/haciendacanaria/downloads/Revista10/RevistaHC_10_3.pdf?q=jqmodal&go=QBLH&width=100%height=90% Código Tributario (2018). Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Colcha, E. (2014). El recargo tributario ¿naturaleza recaudadora o sancionatoria? . Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Compañía terminal Aeroportuaria de Guayaquil S.A. vs Director Regional Sur del S.R.I. ,45 GJ (C.N.J. 2010). Constitución Política de Colombia. R.O. No. 868 del 29 de septiembre del 2016. Constitución Política del Estado de Bolivia. R.O. No.123 del 28 de noviembre del 2009. Constitución Política del Perú. R.O. No.014 del 29 de diciembre de 1993. Córdova, H. (2013). Determinación del Tributo sobre base pecuniaria. (1a. ed.). Barcelona-Pons. Corte Nacional De Justicia (2011). Resolución s/n, de 4 de mayo de 2011. Fallos De Triple Reiteración. Registro Oficial No. 471 de 16 de junio de 2011. Recuperado el 10 de abril de 2019 de: http://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/precedentes/8%20triple%20reiteracion%20tributario.pdf Diccionario Hispanoamericano (2012). Derecho Tributario Tomo II. (1a. ed.). Barcelona: Espasa. Libros S.L.U. Durango, R. (2016). Perspectivas del Derecho Tributario. Revista Jurídica. Universidad Católica Santiago de Guayaquil, págs., 27-28-29 Ecuador. Leyes y Decretos. (s.f). Constitución de la República del Ecuador. 1e. Quito: Ecuador. Elizalde, M. (2015). Manual de Derecho Tributario. (1ª. ed.), Asunción: Liticolor. Endara, C. (2011). El Recargo en materia Tributaria como recurso para evitar la evasión fiscal. Quito, EC: Universidad de las Américas. Franco Machado vs Directora Regional Norte del S.R.I., 38 GJ (C.N.J. 2010). García, B. (2016). Revisión parcial del concepto de la tasa como especie tributaria. (Argentina). Revista Jurídica La Ley, 20(1), 853-864 García, H. (2010). La equidad y la proporcionalidad como base del impuesto en Derecho tributario: Doctrinas Esenciales. (1a. ed.), Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Ibarra, R. (2005). Temas actuales de Derecho Tributario: (1a. ed.), Barcelona: J.M. Bosch Editor Julio Mera Vs Dirección Regional Norte del S.R.I., 12 GJ (C.C.E. 2017). Lascano, C. (2010), Derecho Formal o Administrativo Tributario. (1ed.). Buenos Aires-Pudeleco. Ley Orgánica de Régimen Tributario Interno. R.O. 500 del 6 de enero del 2009. Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria del Ecuador, R.O. No. 242 del 2 de diciembre del 2007. Mejía Juan, María Alarcón, Jaime Vernaza, Solah Peñáherrera vs Director General y Regional Sur del S.R.I., 48 G.J. (C.C.E. 2018). Mogroviejo, J. (2011). Las Sanciones en materia tributaria (Ecuador). Revista de Derecho UASB, 15(1), 27-36. Nagua, J. (2011). La naturaleza jurídica del Recargo. Corte Nacional de Justicia, Jurisprudencia Nacional. Ciencia y Derecho, Quito-Ecuador, Editado por la Corte Nacional de Justicia Oñate, D. (2014). Análisis de la aplicación del recargo del 20% a la determinación realizada por la Administración Tributaria. Sus efectos jurídicos – económicos en el Ecuador y su posible Solución. Quito, EC: Universidad Central del Ecuador. Ortiz, E. (2014). Naturaleza Jurídica del recargo del 20% que establece en el Artículo 90 del Código Tributario. Quito, EC: Universidad Central del Ecuador. Ossorio, M. (2007). Diccionario de Ciencias Juridicas, Politicas y sociales. (1a. ed.). Buenos Aires- Heliasta. Patiño, V. (2013). Curso de Finanzas y Derecho Tributario. (1a. ed.). Asunción: Liticolor Pérez, A. (2005). El Derecho Tributario: Derecho financiero y tributario. (1a. ed.). Lima: Justo Valenzuela. Poligráfica S.A. vs Director Regional del S.R.I. del Litoral Sur y el Director General del S.R.I., 52 GJ (C.N.J. 2011). Rodríguez, C. (2005). Derecho Financiero y Tributario. (1ª. ed.) . Buenos Aires: Astrea. Salazar Miller, Vanesa Guzmán vs Director Regional y Regional Norte del S.R.I., 66 GJ (2018). Sánchez, P. (2010). El recargo del 20% sobre la determinación que realiza la administración. Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar. Thiago Ribeiro vs Director General y Regional Norte del S.R.I., 26 GJ (C.C.E 2010). Toscano, L. (2006). Procedimientos administrativos y contenciosos en materia tributaria. (2a. ed.) Quito: Dykinson. Villegas, H. (2009). Derecho Administrativo Tributario. Buenos Aires: Astrea.La presente investigación tiene como objetivo analizar la naturaleza sancionatoria e indemnizatoria del recargo en los procesos de determinación tributaria. El trabajo evidencia como problema las diferentes interpretaciones realizadas por juristas y doctrinarios, a partir de la aprobación de la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria del año 2007, artículo 2, que modificó al Art. 90 del Código Orgánico Tributario. Para esto, desde un diseño cualitativo, mediante el método de investigación exegético, se revisó el sentido de la norma, complementado con jurisprudencia y entrevistas. Finalmente se presenta como resultado la doble naturaleza del recargo aplicado a la obligación tributaria. Palabras clave: Recargo, determinación tributaria, administración tributaria, contribuyente. URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/718 DOI: http://dx.doi.org/10.31164/bcoyu.22.2019.718 Referencias: Ballarín, M. (2016). Los ingresos Tributarios fuera de plazo sin requerimiento previo. (1a. ed.) Madrid: Marcial Pons. Bustos, J. (2013). La función indemnizatoria y resarcitoria del recargo tributario. Recuperado el 20 de agosto del 2018, de https://www.usfq.edu.ec/publicaciones/iurisDictio/...de.../iurisdictio_015_013.pdf Carlos Mayorga vs Director General y Regional Norte del S.R.I., 60 GJ (C.C.E. 2017) Cevallos, F. (2014). Naturaleza Jurídica del Recargo, Sanción o Consecuencia de la Determinación Tributaria Por parte del Sujeto Activo. Quito, EC: Universidad Central del Ecuador. Clavijo, F. (2013). Las obligaciones tributarias accesorias. Recuperado el 20 de septiembre del 2018, de http://www.gobcan.es/haciendacanaria/downloads/Revista10/RevistaHC_10_3.pdf?q=jqmodal&go=QBLH&width=100%height=90% Código Tributario (2018). Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Colcha, E. (2014). El recargo tributario ¿naturaleza recaudadora o sancionatoria? . Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Compañía terminal Aeroportuaria de Guayaquil S.A. vs Director Regional Sur del S.R.I. ,45 GJ (C.N.J. 2010). Constitución Política de Colombia. R.O. No. 868 del 29 de septiembre del 2016. Constitución Política del Estado de Bolivia. R.O. No.123 del 28 de noviembre del 2009. Constitución Política del Perú. R.O. No.014 del 29 de diciembre de 1993. Córdova, H. (2013). Determinación del Tributo sobre base pecuniaria. (1a. ed.). Barcelona-Pons. Corte Nacional De Justicia (2011). Resolución s/n, de 4 de mayo de 2011. Fallos De Triple Reiteración. Registro Oficial No. 471 de 16 de junio de 2011. Recuperado el 10 de abril de 2019 de: http://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/precedentes/8%20triple%20reiteracion%20tributario.pdf Diccionario Hispanoamericano (2012). Derecho Tributario Tomo II. (1a. ed.). Barcelona: Espasa. Libros S.L.U. Durango, R. (2016). Perspectivas del Derecho Tributario. Revista Jurídica. Universidad Católica Santiago de Guayaquil, págs., 27-28-29 Ecuador. Leyes y Decretos. (s.f). Constitución de la República del Ecuador. 1e. Quito: Ecuador. Elizalde, M. (2015). Manual de Derecho Tributario. (1ª. ed.), Asunción: Liticolor. Endara, C. (2011). El Recargo en materia Tributaria como recurso para evitar la evasión fiscal. Quito, EC: Universidad de las Américas. Franco Machado vs Directora Regional Norte del S.R.I., 38 GJ (C.N.J. 2010). García, B. (2016). Revisión parcial del concepto de la tasa como especie tributaria. (Argentina). Revista Jurídica La Ley, 20(1), 853-864 García, H. (2010). La equidad y la proporcionalidad como base del impuesto en Derecho tributario: Doctrinas Esenciales. (1a. ed.), Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Ibarra, R. (2005). Temas actuales de Derecho Tributario: (1a. ed.), Barcelona: J.M. Bosch Editor Julio Mera Vs Dirección Regional Norte del S.R.I., 12 GJ (C.C.E. 2017). Lascano, C. (2010), Derecho Formal o Administrativo Tributario. (1ed.). Buenos Aires-Pudeleco. Ley Orgánica de Régimen Tributario Interno. R.O. 500 del 6 de enero del 2009. Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria del Ecuador, R.O. No. 242 del 2 de diciembre del 2007. Mejía Juan, María Alarcón, Jaime Vernaza, Solah Peñáherrera vs Director General y Regional Sur del S.R.I., 48 G.J. (C.C.E. 2018). Mogroviejo, J. (2011). Las Sanciones en materia tributaria (Ecuador). Revista de Derecho UASB, 15(1), 27-36. Nagua, J. (2011). La naturaleza jurídica del Recargo. Corte Nacional de Justicia, Jurisprudencia Nacional. Ciencia y Derecho, Quito-Ecuador, Editado por la Corte Nacional de Justicia Oñate, D. (2014). Análisis de la aplicación del recargo del 20% a la determinación realizada por la Administración Tributaria. Sus efectos jurídicos – económicos en el Ecuador y su posible Solución. Quito, EC: Universidad Central del Ecuador. Ortiz, E. (2014). Naturaleza Jurídica del recargo del 20% que establece en el Artículo 90 del Código Tributario. Quito, EC: Universidad Central del Ecuador. Ossorio, M. (2007). Diccionario de Ciencias Juridicas, Politicas y sociales. (1a. ed.). Buenos Aires- Heliasta. Patiño, V. (2013). Curso de Finanzas y Derecho Tributario. (1a. ed.). Asunción: Liticolor Pérez, A. (2005). El Derecho Tributario: Derecho financiero y tributario. (1a. ed.). Lima: Justo Valenzuela. Poligráfica S.A. vs Director Regional del S.R.I. del Litoral Sur y el Director General del S.R.I., 52 GJ (C.N.J. 2011). Rodríguez, C. (2005). Derecho Financiero y Tributario. (1ª. ed.) . Buenos Aires: Astrea. Salazar Miller, Vanesa Guzmán vs Director Regional y Regional Norte del S.R.I., 66 GJ (2018). Sánchez, P. (2010). El recargo del 20% sobre la determinación que realiza la administración. Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar. Thiago Ribeiro vs Director General y Regional Norte del S.R.I., 26 GJ (C.C.E 2010). Toscano, L. (2006). Procedimientos administrativos y contenciosos en materia tributaria. (2a. ed.) Quito: Dykinson. Villegas, H. (2009). Derecho Administrativo Tributario. Buenos Aires: Astrea

El Coaching laboral y la incidencia de la Pandemia SARS-2 (COVID -19) en la economía de los negocios y empresas del Ecuador

http://doi.org/10.5281/zenodo.7415918 The present research examines job coaching and the incidence of the SARS-CoV-2 Pandemic (COVID-19) in the economy of businesses and companies in Ecuador. Considering it essential the outbreak of a new pandemic, having as consequences a forced confinement as a necessary measure, the same that triggered and halted the production activities of companies in Ecuador. The work evidenced as a problem the respective financial affectations that had repercussions and influenced the economy of the organizations established in the Ecuadorian region. The technique used in the research is based on the critical propositional paradigm, outlined preponderantly for the study with social object directed under the precept of the quantitative epistemological approach which, as an instrument used as a questionnaire of items, as well as criteria of writers, documentary bibliographic information used for the collection of information, use of books, indexed journals and virtual repositories to collect the most reliable information related to job coaching and the incidence of the pandemic COVID-19 in the different companies of Ecuador. As a result of the research work, it is determined that labor coaching has directly inferred as a factor involved with the COVID-19 pandemic, in financial affectations of the companies.http://doi.org/10.5281/zenodo.7415918 La presente investigación examina el coaching laboral y la incidencia de la Pandemia SARS-CoV-2 (COVID-19) en la economía de los negocios y empresas del Ecuador, considerando crucial el brote eminente de una nueva pandemia, teniendo como consecuencias un confinamiento obligado como medida necesaria, el mismo que desencadenó en la paralización de actividades de producción de las empresas en el Ecuador. El trabajo evidencia como problema las respectivas afectaciones financieras que repercutieron e incidieron en la economía de las organizaciones establecidas en la región ecuatoriana. Como técnica empleada en la investigación se base en el paradigma crítico propositivo, delineado preponderantemente para el estudio con objeto social direccionado bajo el precepto del enfoque epistemológico cuantitativo el cual, como instrumento empleado de un cuestionario de ítems, como a la vez criterios de tratadistas, información bibliográfica documental empleada por la recolección de información, uso de libros, revistas indexadas y repositorios virtuales para recopilar la mayor información confiable relativa al coaching laboral y la incidencia de la pandemia COVID-19 en las diferentes empresas del Ecuador. Como resultado del trabajo de investigación se determina que el coaching laboral ha inferido directamente como factor que se involucra con la Pandemia COVID-19, en afectaciones financieras de las empresas

El recargo en los procesos de determinación tributaria y su aplicación en la relación Jurídico-Tributaria

1.Fundamentos Teóricos --2. Metodología --3. Resultados --4. Conclusiones Y RecomendacionesLa presente investigación examina el recargo tributario en los procesos de determinación tributaria y su aplicación en la relación jurídico-tributaria. El trabajo evidencia como problema las diferentes interpretaciones realizadas por juristas y doctrinarios, a partir de la aprobación de la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria del Ecuador del año 2007, artículo 2 que modifico al Art. 90 del Código Orgánico Tributario. El recargo tributario se incorpora en el Ecuador como una nueva figura o institución jurídica, el cual radica en el cobro adicional agregado sobre el valor del tributo principal de la determinación tributaria, adicional al valor de la multa y el interés, dando lugar a distintas interpretaciones. La metodología de la investigación que se empleó se basa en el paradigma critico propositivo el que se ha diseñado preferentemente para la investigación social orientando bajo el enfoque epistemológico cualitativo el mismo que emplea instrumentos como son los criterios de profesionales, información bibliográfica, documental, utilizada para la recolección de la información, utilización de libros, revistas indexadas y repositorios virtuales para receptar información confiable relativa al recargo tributario y su relación jurídico-tributaria. Como resultado del trabajo de investigación se determina que el recargo tributario se creó principalmente para incrementar los ingresos fiscales los cuales perjudica a la economía de los contribuyentes, ratificándose la Corte Nacional de Justicia en el fallo de triple reiteración, declarando la vulneración de principios y derechos constitucionales.Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Escuela de JurisprudenciaAbogado/